DALAM POKOK PERKARA
1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Lease Agreement tertanggal 30 April 2014 yang ditandatangani oleh
PENGGUGAT dan TERGUGAT, batal demi hukum atau setidak-tidaknya tidak memiliki
kekuatan hukum mengikat (Null and Void ; Nietig) ;
3. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mengembalikan dan menyerahkan barang-barang
milik PENGGUGAT yang masih berada pada obyek sewa berupa :
a. 1 Set CCTV
b. 1 Set Komputer
c. 1 Bh Scanner Merk Motorola
d. 8 Bh Full Manequin
e. 7 Bh Half Manequin
f. 1 Bh Steamer
9
g. 1 Set Audio Merk Bose
h. 1 Unit Printer Struk Epson TMU 220 USB
i. 1 Unit Printer Canon Pixma MG 2570
j. 1 Unit Telepon Sahitel Advance
k. 1 Unit Monitor CCTV
l. 1 Unit Mesin Kasir
m. 1 Set Tiang Sensormatic Anti Theft System
n. 1 Unit Finger Print
o. 1 Unit TV Display Samsung
p. 1 Unit Tangga
q. 1 Unit Troly
r. 10 Pcs Pakaian
s. 30 Unit Wall Rack
t. 20 Unit Standing Rack
u. 2000 Pcs Paku Sensormatic
v. 2000 Pcs Hanger
kepada PENGGUGAT tanpa syarat apapun.
4. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mengembalikan uang sewa yang telah diterima
terhitung sejak Lease Agreement tersebut dilaksanakan hingga pada bulan Juli 2017 dengan
rincian sebagai berikut :
No Tanggal
Rupiah (IDR)
angsuran Prolevy
Service
Charge PPN 10% Total
DP
241,920,000
24,192,000
266,112,000
10
1 Okto 14
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
2 Nop 14
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
3 Des 14
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
4 Jan 15
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
5 Feb 15
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
6 Mar 15
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
7 Apr 15
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
8 Mei 15
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
9 Juni 15
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
10 Juli 15
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
11
Agustus
15
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
12 Sep 15
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
13 Okto 15
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
14 Nop 15
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
15 Des 15
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
16 Jan 16
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
17 Feb 16
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
18 Mar 16
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
19 April 16
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
20 Mei 16
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
21 Juni 16
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
22 Juli 16
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
11
23
Agustus
16
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
24 Sep 16
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
25 Okto 16
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
26 Nop 16
37,800,000
604,800
7,056,000
4,546,080
50,006,880
27 Des 16
37,800,000
642,600
7,497,000
4,593,960
50,533,560
28 Jan 17
37,800,000
642,600
7,497,000
4,593,960
50,533,560
29 Feb 17
37,800,000
642,600
7,497,000
4,593,960
50,533,560
30 Mar 17
37,800,000
642,600
7,497,000
4,593,960
50,533,560
31 April 17
37,800,000
642,600
7,497,000
4,593,960
50,533,560
32 Mei 17
37,800,000
642,600
7,497,000
4,593,960
50,533,560
33 Juni 17
37,800,000
642,600
7,497,000
4,593,960
50,533,560
34 Juli 17
37,800,000
642,600
7,497,000
4,593,960
50,533,560
TOTAL
1.970.559.360,-
secara tunai dan sekaligus atau setidak-tidaknya menghapus uang sewa yang dibebankan kepada
PENGGUGAT terhitung sejak bulan Agustus 2017 hingga masa sewa berakhir.
5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) secara tunai dan sekaligus
kepada PENGGUGAT sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah ) untuk setiap hari
keterlambatan TERGUGAT melaksanakan isi putusan dalam perkara a quo terhitung sejak
Putusan dalam perkara a quo ini diucapkan.
6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada Banding, Kasasi,
Perlawanan (verzet) maupun upaya hukum lainnya (uitvoerbaar bij voorraad ) ;
7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini .
SUBSIDAIR :
Atau apabila Pengadilan Negeri Jakarta Barat cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat
lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono) atau mohon untuk mengadili menurut
keadilan yang baik (naar gode justitie recht doen).