M E N G A D I L I :

DALAM PROVISI:

1. Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk tidak melakukan segala bentuk corporate action atas TERGUGAT I, termasuk tapi tidak terbatas menjual, mengalihkan, memindahtangankan aset-aset yang dimiliki TERGUGAT I, dan melakukan segala perjanjian-perjanjian yang berpotensi menimbulkan akibat hukum terhadap TERGUGAT I;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;

1. Menyatakan TERGUGATI,TERGUGAT II, dan TERGUGAT III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap PARA PENGGUGAT;

1. Menghukum PARA TERGUGATsecara tanggung renteng membayar ganti rugi kepada PARA PENGGUGAT atas kerugian materiil dan immateriil yang diderita oleh PARA PENGGUGAT yaitu:

• Kerugian materil:

1. Bagi PENGGUGAT I, yaitu:

• Pendapatan hasil praktek yang seharusnya diperoleh PENGGUGAT I sebesar Rp. 343.041.800,00 (tiga ratus empat puluh tiga juta empat puluh satu ribu delapan ratus Rupiah) per bulan yang sejak masa skorsingper November 2017 sampai denganakhir Februari 2018 telah mencapai Rp. 1.029.125.400,00 (satu milyar dua puluh sembilan juta seratus dua puluh lima ribu empat ratus Rupiah) yang terus bertambah selama posisi PENGGUGAT yang masih dalam masa skorsing;

1. Bagi PENGGUGAT II, yaitu:

• Pendapatan hasil praktek yang seharusnya diperoleh PENGGUGAT II sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) per bulanyang sejak masa skorsing per Desember 2017 sampai dengan akhir Februari 2018 telah mencapai Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) yang terus bertambah selama posisi PENGGUGAT II yang masih dalam masa skorsing;

• Kerugian Immateriil, yaitu hilangnya reputasi PARA PENGGUGAT sebagai dokter senior yang dihormati oleh dokter-dokter junior lainnya di bidang keahlian masing-masing PARA PENGGUGAT, yang apabila dinilai dengan uang mencapai Rp. 100.000.000.000,- (seratus milyar Rupiah);

1. Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta Rupiah) per hari jika tidak mematuhi Putusan a quo yang dihitung sejak Putusana quo berkekuatan hukum tetap;

1. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkanatas aset-aset milik PARA TERGUGAT, baik yang berada di Indonesia maupun yang berada di luar wilayah Indonesia, termasuk namun tidak terbatas pada:

1. Tanah dan bangunan TERGUGAT I yaitu Rumah Sakit Grha Kedoya, yang beralamat di Jalan Panjang Arteri 26, Kedoya Utara11520, Jakarta Barat, berikut dengan seluruh alat-alat kesehatan, Surat-Surat Berharga, benda bergerak lainnya, hak-hak tagih, yang dimiliki oleh TERGUGAT I;

1. Tanah dan bangunan milik TERGUGAT II yang terletak di Jalan Gagak Blok A No. 132, RT. 04/RW. 09, Jakasetia, Bekasi Selatan, Bekasi;

1. Tanah dan bangunan milik TERGUGAT III yang terletak di Taman Kebon Jeruk K 1 No. 47, Jakarta Barat,

1. Menyatakan bahwa Putusan dalam perkara a quo dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad), meskipun ada bantahan, banding maupun kasasi;

1. Menghukum PARA TERGUGATuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara a quo;

Apabila Yang Terhormat Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).